WUSB技术

dnyh

看到坛主发了一款新机器，同时机器本身技术也比较先进 “WUSB技术”我想我们这些黑迷们得跟上技术要求的发展，不能落后与技术，特开帖子进补～～呵呵、、、开始吧

2004年Intel技术峰会（美国）上，WUSB促进联盟宣布成立，其目的就是让USB用起来更简单——去掉电缆。惠普、英特尔、微软、NEC、飞利浦半导体、三星电子等都是这个团体的成员。
　　WUSB的优势◆方便、高速已经有了蓝牙和各种版本的802.11，为什么还需要另一种无线技术？就无线发送数据和文件而言，蓝牙和 802.11确实很好，但是在传输一些很大的文件如音频和视频文件时带宽可能还不够，传输速率高达480Mbps的WUSB就不存在这个问题。
　　WUSB与有线的USB 2.0设备间高速传输规格维持一致，从这方面来看，WUSB技术在很多方面都可以从比较成熟的高速USB上移植过来，能与几乎无处不在的有线USB兼容，与有线USB的工作方式一样，以点对点方式互相连接。WUSB还允许多个电子产品同时进行无线传输。它能以无线方式把多达127个装置连接到主机（通常是一台PC）上，其中每个装置都有自己的时间段来传输信息（图1 WUSB拓扑）。即使是在共享WUSB的480Mbps传输带宽时，仍然可以有数个装置同时工作，并保持很快的数据传输速率。

下载 (19.95 KB)

2009-4-23 18:08

图一

　　图1采用即将出台的WUSB规范，某些装置甚至无需PC主机就可以相互连接，这与现在的直联打印（PictBridge）规范非常相似。某些装置可以具有有限的主机能力，从而可以直接连接。例如，数字相机就可以直接连接到打印机上而不再需要PC作为中介。
　　◆低功耗低功率传输意味着低功耗，因此WUSB产品非常省电。WUSB比802.11（Wi-Fi）装置耗用功率低得多，这主要是因为其最大工作范围要比后者小得多。因此WUSB装置可以有很多休眠时间。与蓝牙产品的无线部分相比，MP3播放器中的无线USB单元可使电池使用时间长出好几倍。
　　超宽带低功率输出的另一个好处是有助于保持WUSB装置不对其他电子产品产生电子干扰。因为UWB无线单元辐射的功率不比电子产品通常辐射的噪声高，因此干扰只在非常近，比如几英寸的距离上才显现出来。
　　◆安全性WUSB传输在10米范围内可以轻易窃听，因此需要一种安全措施来确保特定WUSB装置只连接到想要连接的主机上。例如，如果把采用WUSB的MP3播放器带到公司中，它可能"听到"附近有很多PC，为了确保与自己的PC连接，必须让这个MP3播放器与自己的PC产生关联。 WUSB装置的安全和有线的USB是一样的，在访问之前，主机会判断合适的设备并且加以验证。无线装置和有线的不一样，在装置互连时，人们并不能感觉到连接的存在。其实和有线的USB一样，无线的WUSB也会提供一些密码保护等高度的安全手段，最大限度保证使用者的数据安全。
　　◆低成本目前已正在开发的更新的WUSB芯片价格有可能很低。一方面，它们发射功率很低，因此可以去掉一些电路，如功率放大器。它们还可以完全在CMOS中实现。新WUSB芯片的多功能性还可能使新产品降低成本。例如，给一台PC添加一个WUSB端口，就可同时连接所有电子产品，而就有线USB连接而言，每个连接都需要一个独立端口。
　　WUSB的应用随着个人电脑的普及和增长，以及消费电子短距离交流的普及，红外线、无线电、蓝牙、IEEE802.11等标准的无线标准已经被广泛应用。消费电子的使用环境中（图2），如果WUSB主机可以合理分配不同设备所占用的传输带宽，那么就能提高WUSB应用的意义。

下载 (31.53 KB)

2009-4-23 18:08

图2

　　图2例如：高分辨率电视使用3到7 Mbps的传输速率，HDTV则采用19到24Mbps的传输速率。和WUSB 480Mbps的带宽相比，WUSB可以管理好几个这样的高速数据流。主机的缓冲可以有效的管理多个数据传输，为每个传输分配内容和带宽，为所有的使用者提供高质量的数据传输管理和分配。
　　WUSB的未来Intel相信WUSB芯片将会被植入到许多产品中，在众多移动终端中发挥作用。未来，WUSB将会向整合的方向发展，变成一个标准芯片组的一部分。如同有线的USB技术一样，无线的WUSB将会提供一些USB所不能提供的功能。同时，工业上也在开发WUSB产品，为消费者提供更好的方便性和移动性。
　　WUSB何时能够实现，到目前还是一个未知之数。但对于一个用户来说，WUSB的实现将把他们的生活全面带进无线环境当中。除了免除布线的麻烦之外，WUSB的传输距离（10米内保持高速）似乎也能保证大部分家庭用户的需要，但却未必满足办公室环境的应用。
WUSB就像当初USB接口的设计思想那样，保证电脑以外的设备，包括电脑外设、电子消费设备、甚至未来的家庭影音设备，能够与电脑保持良好的兼容性。愿我们在不久的日子里，生活在无拘无束的无线环境里。








最近Intel在非正式的场合宣布：到2005年年底，蓝牙（Bluetooth）技术完全会被淘汰，蓝牙那时会成为一种过时的、无生命力的通讯技术；届时取代蓝牙的将会是一种新型的无线USB标准，即WUSB。


蓝牙之死
作为蓝牙技术的终结者和替代品，Intel认为WUSB能够比蓝牙提供更快的传输速率、更高的稳定性。而且WUSB并不是802.11中的标准，它能覆盖近距离WiFi技术无法实现的通讯，例如音频和视频在数码相机和PC之间无线高速的传输等。
按技术原理来讲，蓝牙和WUSB均属于小范围的个人网络通讯。最初，蓝牙依靠通讯质量和速度打败了红外线传输技术。但是随着人们日益增加的通讯速度要求，12Mbps的蓝牙通讯速度逐渐不能胜任多媒体、宽带等各项应用；而覆盖范围达到2米、通讯速率达480Mbps的WUSB正在展现实力。
前几年火热的蓝牙技术最终会在2005年消失吗?蓝牙的命运最终将如何呢?
近几年，蓝牙技术逐渐在PDA、笔记本电脑和Tablet PC中普及起来；但是蓝牙最大的问题不仅仅是传输的速度，而是和市场的普及程度息息相关。蓝牙技术早在几年前就已经成熟，但是由于市场的普及率低和较高的价格使得消费者少有问津。


这样的恶性循环最终将导致蓝牙技术的淘汰。蓝牙最终会何去何从?2005年底，蓝牙是否真会像Intel预言那样从市场上消失?这一切都取决于本文的主角——WUSB技术。
WUSB技术
假设办公室中的所有打印机、扫描仪、外部硬盘、数码相机都可以和PC以无线方式进行连接；家里的电视机、音箱等娱乐设备无需电缆的连接就可以直接使用，那将该多好啊!
以上这些正是WUSB（无线USB）技术最终能带给我们的应用，WUSB的诞生就是为了向个人、小型网络提供高速、方便的无线联网环境。
这几年来，USB技术在PC中得到了广泛的应用，并且已经成为了PC标准接口之一，同时USB在个人电子产品和移动设备中也发挥了不小的作用。为了连线的方便，原先位于机箱背部的USB接口也逐渐转移到面板前方，但是USB线的长短和连接的过程有时会给用户带来不便。因此，下一代的USB 技术——WUSB，希望能够摆脱电缆的羁绊，同时保持高速稳定的传输速度。USB论坛也专门针对WUSB成立了USB Promoter小组，制定相关标准。






其它传输方式：






● 串口，通常简称COM，学名RS232的接口，早在AT/XT时代就开始使用，经过一次升级后其传输速率最高也只有115.2Kbps。
● 并口，通常也称为打印口、LPT口等，比COM稍晚后开始使用，至今已经用了超过10年，最高传输速率也只有1Mbps。
● PS/2，通常作鼠标、键盘口使用，也是一种并行传输设备，运行频率比并口高，应用时代较晚，但也已经有足足8年之久。
这三种外部接口的年龄加起来大概也可以相当于一个中年人了吧，与如今不到一年就会有一次变革的电脑技术相比，它们实在是太长命百岁了。但是，人们对外设的应用需求实在是越来越大，现有的这些外部接口根本无法满足它们的需要。
● 目前电信主推的ADSL宽带网络提供的传输速率为512Kbps，对于通讯设备我们一般使用串行接口，但COM口区区115.2Kbps的可怜带宽实在太令人失望了。
● 高分辨率扫描仪扫描一张海报，文件容量达到几十兆已经很常见了，但我们必须等待LPT口传输时间长达数分钟，但Photoshop处理一下却只要几秒。
● PS/2接口的鼠标分辨率太差了，每秒只有40到60次的数据交换对如今越来越频繁移动鼠标的人们而言显得有些难以为继。

dv2d4admin

恩看来以后蓝牙就死掉了
干脆笔记本USB口也去掉得了  哪以后扩展坞也没的卖了 扩展坞本来就是扩展端口接设备 现在直接跟设备WUSB连接了

乐色

去掉USB还显得利索 呵呵
图片看不到了 LZ编辑下吧

liuxingzixin

只见文字，不见图片

I小B黑M

WUSB是干不过WIFI的，还有就是蓝牙新一代版本已经出来了，WUSB也许，或许已经夭折了。。。

domingo

技术要可持续发展,才有生命力.

zhangeddie_07

学习一下了

tanaiming

奥迪  宝马汽车也在采用该技术，像奥迪的MMI和宝马娱乐系统已经升到30-120G系统可以装很多歌曲及电影可以随便观看，以后不用光盘呢！！！

xynulsx

靠，又有新技术了

I小B黑M

其实，现在有很多的无线通讯技术，但是大家的位置都处于试验或者是待开发的阶段，虽说都很好，但是市场决定一切，没有市场，就算再好的东西也会没落的。WUSB无非是Intel的有一项支持的标准罢了，其实比这个技术好的还有很多，今后的发展不一定就是他了。

顺便说下，WUSB在T61上已经得到支持（我的就有了），BIOS和驱动以及软件都有很好的支持了，只是应用的设备还没有或者说是很少啊。